Nacional
Política Gurú
Noticias
En una sesión marcada por protestas y polémicas, el Senado aprobó la reforma judicial impulsada por el gobierno de Morena. A pesar de la oposición y las manifestaciones, Morena y sus aliados, con 86 votos a favor y 41 en contra, lograron la mayoría calificada para modificar el Poder Judicial.
El senador panista Miguel Ángel Yunes Márquez fue clave al dar su voto decisivo. A cambio de su apoyo, según versiones opositoras, Yunes habría sido presionado para que ni él ni su padre enfrentaran acciones legales. Este acto fue calificado como traición por el PAN, mientras que Morena celebraba la victoria.
Te puede interesar: RI20240911
Con la reforma, los jueces, magistrados y ministros serán elegidos por voto popular en 2025. También se creará un Tribunal de Disciplina para juzgadores. La oposición ha criticado que esta medida podría poner al Poder Judicial bajo el control del partido gobernante, afectando su independencia.
Durante la votación, el senador Daniel Barreda, de Movimiento Ciudadano, estuvo ausente debido a la detención de su padre. Su falta permitió que Morena lograra la mayoría necesaria. Barreda declaró más tarde que no pudo asistir porque estuvo apoyando a su padre en Campeche.
Síguenos en Threads para mantenerte siempre informado
La sesión se llevó a cabo en la sede alterna de Xicoténcatl, tras las protestas de estudiantes y trabajadores del Poder Judicial que tomaron el Senado. Los manifestantes, preocupados por la posible falta de independencia judicial, provocaron que la sesión se trasladara, pero no lograron frenar la aprobación de la reforma.
La oposición denunció que la aprobación fue un golpe al Estado de derecho y acusó de traición a Yunes Márquez. En cambio, Morena celebró el logro, comprometiéndose a implementar la reforma antes de que termine el mandato del presidente López Obrador.
El futuro del Poder Judicial en México parece incierto, con voces a favor y en contra. El siguiente paso será la discusión de la reforma en los congresos estatales, donde se espera que siga generando controversia.
Fuentes Gpo Reforma y El Universal
Judicial
