Nacional
Política Gurú
Noticias
La nueva representante de los jueces federales advierte que la reforma al Poder Judicial propuesta por el Ejecutivo podría generar inestabilidad. Juana Fuentes Velázquez, directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED), se opone a la elección de jueces por voto popular, señalando riesgos de influencia por intereses particulares y crimen organizado.
Te puede interesar: A Quirino sí, a Noroña no
La postura de JUFED es dialogar con los Poderes de la Unión, solicitando escuchar a jueces, empresarios, grupos vulnerables, mujeres y usuarios del sistema de justicia antes de legislar. Fuentes Velázquez afirma que las consecuencias de la reforma podrían afectar la paz social y la interrelación entre los tres Poderes, generando una crisis en múltiples áreas judiciales.
Presidiendo JUFED desde el 19 de junio, en relevo del Magistrado Daniel Sánchez Montalvo, Fuentes Velázquez acepta que el Poder Judicial es perfectible y que la reforma puede asumirse con autocrítica. Sin embargo, advierte que los términos propuestos ignoran los derechos laborales y la especialización de los jueces, así como las voces de distintos sectores sociales.
Síguenos en Instagram para mantenerte siempre informado
Algunas ideas del proyecto presidencial, como reemplazar el Consejo de la Judicatura por órganos de disciplina y administración, son discutibles, pero no fundamentales. El riesgo principal es la elección de jueces por voto popular, lo que comprometería principios de imparcialidad, autonomía, independencia, profesionalismo y ética judicial.
La juez resalta la importancia de escuchar a todos los sectores sociales en la discusión de la reforma judicial.
Reforma
